专注论文查重修改6年+经验

中部地区自行车产业群聚型态与非正式创新网络之探讨-论文降重复范本

【中文摘要】:  台湾自行车产业发展至今已有30余年,以台中市和彰化县为高度集中区,并拥有完整之上、中、下游厂商系统。目前国内主要三大自行车厂分别为巨大(GIANT)、美利达(MERIDA)、爱

szwox.com_119
地雅(IDEAL),在全球自行车市场各佔鳌头,台湾也因此在国际间获得「自行车王国」的美名。
  在现今的知识经济时代,知识已然成为经济发展中重要的生产资源,形成以创新为导向的经济发展系统。在创新发展的议题下尤其以群聚地区为研究之大宗,因厂商群聚所形成的环境与条件,群聚的特性能帮助知识快速扩散、催化产业经济创新的发展。透过与别人的资讯交流与合作,形成区域的良性竞争,将带动产业建构良好的永续经营策略。
  非正式创新网络是由不受法规或制度约束的关係之非正式合作关係所构成,以信任关係和道德约束作为保障,通过非正式交流与合作的形式的一种人际网络。这类网络能够将隐性知识传达出去,在讯息的流动过程,提升产业创新发展机会,不同于正式创新网络受人注目,却不可忽视其所带来的重要影响。
  为了深度了解产业群聚与非正式创新网络之关係,本研究将以台湾中部地区自行车群聚产业为研究对象,了解其紧密网络下的知识动态

毕业论文查重去哪里?文懂论文降重复一站式服务,全球8大论文检测系统帮你杜绝防抄袭,提高论文原创水品。

,并分析其群聚环境下所形成的非正式合作网络关係与其结构,以问卷的形式调查中部地区不同产业群聚在网络信任品质、网络连接度、网络凝聚力、网络範围、网络中心性、网络节点等非正式创新网络特性差异,以检定分析反映不同构面在不同群聚模型间的差异性程度。并透过社会网络分析指标描绘群聚间的架构图层,藉此提升台湾在未来发展自行车产业的发展能力,以及提供政府针对中部地区群聚产业决策上之依据。
【英文摘要】:For Industrial Cluster Area,Informal Innovation Network is a good development conditions. Informal Innovation Network would promote the area’s development andsustainabilityby knowledge diffusionand virtuous competition. There are the two biggest bicycle clustersin Taiwan, Taichung City and Changhua Country. In order to understand the relationship between the industry c

文懂论文降重复网,专业的论文检测网站 靠谱,专业改抄袭,通过论文重复率检测网站系统,提升论文品质的最佳选择

luster andinformal innovation network, we’ll study the degree ofdifference withindifferentindustry clusters inTaiwan central region, and I would also analyze the indicators depicting architecture layers among clusters in this study. This study is researched with the purpose of enhancingTaiwanese bicycle industry development capability in the future, and helping providingthe government ideal of strategies.
【参考文献】:

  • 1.中文部分
  • 上海市浦东新区科学技术局、上海市浦东产业经济研究院(译)(2006)。「大都市创新体系」。上海:上海人民出版社。(Fisher,M.&Diez,J.&Snickars,F.,2001)。
  • 吉峰、周敏(2007)。区域创新网络行为主体特性、信任建立建立机制与信任度关係研究。「科技管理研究」。2007年,第2期,页47-50。
  • 吕佩谕(2002)。「创业导向、吸收能力与社会资本对研发联盟厂商之学习与研发绩效影响之研究」。铭传大学国际企业学系硕士论文。
  • 吴毓淳(2002)。「谁在八卦?一个社会网络的分析」,国立政治大学社会学研究所硕士論文。
  • 李文秀(2007)。基于非正式创新网络建设的产业集群升级实证研究。「工业技术经济」。第26卷,第10期,页41-46。(3)林育谆(2006)。产业之群聚吸纳能力与学习-以台湾自行车业为例「地理学报」第四十五期,页21-50
  • 吴济华、李亭林、陈协胜、何柏正等着(2012)。「产业群聚与区域创新:聚集经济理论与实证」,前程文化。
  • 金传蓬(2003)。「知识特性与社会特性对于人力资源活动外製程度之影响」。国立政治大学企业管理学系博士论文。
  • 林育谆(2010)。「在『巨人』的肩膀上演化:台湾自行車业群聚创新与企业家精神」精简版。行政院国家科学委员会专题研究计画成果报告。
  • 施淑惠(2000)。「人际关係对电脑态度之影响-以台北市政府基层公务员为例」。元智大学资讯社会学研究所硕士论文。
  • 姚涛、鲍华俊、杨薇(2006)。高技术产业集群中非正式创新网络的影响因素研究。「重庆大学学报(社会科学版)」。第12卷,第3期,页71-77。
  • 陈荣德(2004)。「组织内部社会网络的形成与影响:社会资本观点」。国立中山大学人力资源管理研究所博士論文。
  • 张阳隆(2001)。「产业群聚成因、厂商行为与组织绩效之关联性研究-台湾高科技产业为例」。成功大学企业管理研究所硕士论文。
  • 张火灿、刘淑宁(2002)。「从社会网络理论探讨员工知识分享,人力资源管理学报」。第二卷第三期,101-113。
  • 黄毅志(1998)。「社会阶层、社会网络与心理幸福」。台湾社会学刊。第二十一期, 171-210。
  • 黄毅志(2002)。「社会阶层、社会网络与主观意识:台湾地区不公平的社会阶层体系之延续」。台北:巨流出版社。
  • 杨逸民(2000)。「资讯化组织员工人际关係网络对工作满意与组织承诺的影响-与科层式组织之比较」。元智大学资讯社会研究所硕士论文。
  • 辉伟昇(2002)。「从社会资本角度看对知识部门及团队学习效能之影响」。元智大学资讯社会学研究所硕士论文。
  • 刘健、李国平(2006)。区域创新网络的系统"区位"研究。「天府新论」。2006年,第1期,页33-37。
  • 蔡峰亿(2009)。「工业区产业再发展与创新网络之研究-以大甲幼狮工业区为例」。国立政治大学地政研究所硕士论文。
  • 董纪纬(2010)。「从社会网络观点探讨全球半导体产业的创新网络与创新能力关係之研究」。东海大学企业管理系硕士论文。
  • 蒋碧霞(2010)。「南科台南园区光电产业群聚与创新网络之研究」。高雄师範大学地理学系硕士论文。
  • 谢佩玲(2009)。「传统产业创新升级模式之研究─以台湾自行车业A-Team为例」。国立政治大学智慧财产研究所硕士论文。
  • 罗家德(2005)。「从社会网络的观点看组织的知识管理」。元智大学管理学研究所。
  • 锺瑞国、罗洁伶(2005)。「从社会资本观点论组织知识移转」。明道学术论坛。第一卷第一期,1-14。
  • 2.英文部分
  • Adler, P. S., & Kwon, S. W. (2002).Social capital: Prospects for a new concept,Academy of Management Review, 27(1), pp. 17-40.
  • Burt, R. S. (1992). The social structure of competition. In N. Nohria & R. G. Eccles(Eds), Networks and Organizations: Structure, Form, and Action, pp.57-91. Boston: Harvard Business School Press.
  • Burt, R. S. (1997). The Contingent Value of Social Capital, AdministrativeScience Quarterly, 42, pp. 339-365.
  • Bourdieu, P., & Wacquant, L. J.D. (1992). An Invitation to Reflexive Sociology, Chicago: University of Chicago Press Barry Wellman., Stephen D. Berkowitz (1988), Social Structures: A Network Approach,Cambridge University Press Archives.
  • Brass, D. J., & Burkhardt, M. E. (1992).Centrality and power in organizations, in Nohria, N., Eccles, R.G. (Eds), Networks and Organizations:Structure, Form, and Action, Harvard Business School Press, Boston, MA, pp.191-215.
  • Coleman, J. S. (1988). Social Capital in the Creation of Human Capital,American Journal of Sociology, Vol. 94, supplement, pp. 95-120.
  • Coleman, J. S. (1990). Foundation of social theory, The Belknap Press ofHarvard University Press.
  • Cicourel, A. (1973). Cognitive Sociology. Harmondsworth: Penguin.
  • Dyer, J. H., & Nobeoka, K. (2000).Creatingand managing a high-performanceknowledge-sharing network: The Toyota case. Strategic Management Journal,21, pp. 345-367.
  • Cicourel, A. (1973). Cognitive Sociology. Harmondsworth: Penguin.
  • Dyer, K. R. (1997). Estuaries, A Physical Introduction, 2nd Edition. John Wiley& Sons, Chichester, pp. 195.
  • Degenne, A., & Forse, M. (1999).Introducing social networks. London: SagePublications.
  • Emirbayer, M., & Goodwin, J. (1994).Network analysis, culture, and theproblem of agency. American Journal of Sociology, 99, pp. 1411-1454.
  • Erickson, B. (1988). The relational basis of attitudes, in Wellman, B.,Berkowitz, S. (Eds), Social Structures: ANetwork Approach, pp. 99-121.
  • Freeman, L.C. (1979), Centrality in social networks. I. Conceptual clarification, SocialNetworks,1: p.215-239.
  • Fukuyama, F. (1995).Trust: The social virtues and the creation of prosperity. New York: Free Press.
  • Fischer, C. S. (1977). Networks and places: Social relations in the urbansetting. New York: The Free Press.
  • Gabbay, S., & Leenders, R. (1999).Corporate Social Capital and Liability, pp.197-216, London: Kluwer Academic Press.
  • Gemünden, H. G., Ritter, T. and Heydebreck, P. (1996). Network configurationand innovation success: An empirical analysis in German high-tech industries.International Journal of Research in Marketing, 13, 449-462.
  • Granovetter, M. (1992), Problems of Explanation in Economic Sociology, pp.25-56 in Networks and Organizations: Structure, Form and Action, Editors NitinNohria and Robert G. Eccoes. Boston, MA: Harvard Business School Press.
  • Gottlieb, B. H. (1981). Social Networks and Social Support. London: SAGEPublications.
  • Granovetter, M. (1973).The strength of weak tie. American Journal ofSociology, 78, pp. 1360-1380.
  • Hanneman, R. A. (2001). Introduction To Social Network Methods, Universityof California.
  • Ibarra, H. (1993). Network centrality, power, and innovation involvement:determinants of technical and administrative roles, Academy of ManagementJournal, Vol. 36 No.3, pp.471-501.
  • Johanson, J. and Mattson, L. G. (1988).International in Industrial System-ANetwork Approach. In N. Hood and J.E. Vahlue.(Eds.), Strategies in GlobalCompetition. London: Croom Helm.
  • Knoke, D., & Kuklinski, J. H. (1982).Network analysis. Newbury park, Calif:Sage.
  • Krackhardt, D. (1993). MRQAP:Analytic versus permutation solutions.Working paper, Carnegie Mellon University.
  • Krackhardt, D., & Hanson, J. R. (1993).Informal networks: The company behind the charts, Harvard Business Review, Vol. 71, No. 4, pp. 104-111.
  • Krugman, P. (1991), Geography and Trade, The MIT Press, Cambridge, MA.
  • Koka, B. R., & Prescott, J. E. (2002).Strategic Alliances as Social Capital: AMultidimensional View, Strategic Management Journal, 23(9), p. 795.Lin, N. (2001). Social capital: A theory of social structure and action. NewYork: Cambridge University Press.
  • Mitchell, J. C. (1969). The concept and use of social networks, In J. ClydeMitchell (Ed.), Social Network in Urban Situations. Manchester, England:Manchester University Press.
  • Nahapiet, J., & Ghoshal, S. (1998). Social capital, intellectual capital and theorganizational advantage,Academy of Management Review, 23(2),pp.242-266.
  • Nohria, N., & Eccles, R. (1992).Face to face: making network organizationswork. In N. Nohria & R.G. Eccles (Eds.). Networds and Organizations:Structure, Form, and Action. Boston: Harvard Business School Press, pp.288-308.
  • O’Reilly, C. A., III. (1991). Organizational behavior: Where we’ve been, wherewe’re going. Annual Review of Psychology, 42, pp. 427-458.
  • Porter, M. (1990).The Competitive Advantage of Nations, The Free Press.
  • Putnam, R. D. (1993). The prosperous community: Social capital and publiclife. American Prospect, 13, pp. 35-42.
  • Porter, M. E. (1996). What is a strategy? Harvard Business Review,November-December, p.61-78.
  • Portes, A. (1998). Social capital: Its origins and applications in modernsociology. Annual Review of Sociology, 24, pp. 1-24.
  • Rousseau, D., Sitkin, S., Burt, R., & Camerer, C. (1998).Not so different afterall: Across-discipline view of trust, Academy of Management. The Academy ofManagement Review.Vol. 23, Iss. 3; p. 393.
  • Rice, R. E., & Aydin, C. (1991).Attitudes Towards New OrganizationalTechnology: Network Proximity as a Mechanism for Social InformationProcessing. Administrative Science Quarterly, 9(4), pp. 219-244.
  • Tichy, N.M., M.L. Tushman & C. Fombrun (1979), Social Network Analysis for Organizations, Academy of Management Review, 4(4):p.507-519.
  • Tsai, W. (2000).Social Capital, Strategic Relatedness and the Formation of Intraorganizational Linkages, Strategic Management Journal, 2, pp. 925-939.
  • Tsai, W., & Ghoshal, S. (1998). “Social Capital and Value Creation: the Role of Intrafirm Networks”, Academy of Management Journal, 41, pp. 464-476.
  • Tseng, Chun-Yao (2009). Technological Innovation and Knowledge Network inAsia: Evidence from Comparison of Information and CommunicationTechnologies among Six Countries. Technological Forecasting and SocialChange, 76(5), 654-663.
  • Van Aken J E, Weggeman M P. Managing Learning in InformalInnovation Networks: Overcoming the Daphne – Dilemma.R&D Management,2000,30(2):p.139-150
  • Walker, K. N., Macbride, A., & Vachon, M. L. S. (1977).Social SupportNetworks and the Crisis of Bereavement. Social Science and Medicine, 11(1),pp. 35-41.
  • Yli-renko, H., Autio, E., & Sapienza, H. J. (2001).Social Capital, KnowledgeAcquisition, and Knowledge Exploitation in Young Technology-based Firms, Strategic Management Journal, 22, pp. 587-613.
  • Zahra, A. S. and George, G. (2002). Absorptive capacity: A review,reconceptualization, and extension. Academy of Management Review, 27(2),185-203.
  • 最新文章

    • 什么是学术不端行为
      什么是学术不端行为
      什么是学术不端行为 1992 年,由美国国家科学院、国家工程院和国家医学研究院组成的 22 位...
    • 论文降重复服务 1. 本网站及服务 szwox.com提供哪些服务? szwox.com是一个...

    联络我们

    QQ: 767326772
    文懂论文
    网站:http://www.szwox.com/
    E-mail: turuinit@foxmail.com

    我们的服务

    我们提供毕业论文、期刊论文、硕士论文、博士论文、会议论文格式排版,论文查重,重复率修改等服务。强大论文查重系统,一手老师资源,首创安全保密查重修改流程。充分保障客户论文查重安全以及修改后的品质,赢得了老师和同学们的信任和口碑。